CARPOCAPSA

 La Carpocapsa o Cydia pomonella es la plaga más importante en frutales de pepita, no sólo por las pérdidas directas que provoca en la economía regional, sino también por los límites que impone al acceso a nuevos mercados como al comercio con los destinos tradicionales, en los que aumentan las exigencias sanitarias día a día. Las pérdidas en las plantaciones de peras y manzanas de la región patagónica y en los cultivos de cítricos y frutales de carozo de las provincias del Noroeste y Noreste son de gran importancia para la economía regional.  Asimismo existe un perjuicio directo para los productores y los comerciantes que sufren el aumento de costos, causado por restricciones cuarentenarias en el comercio internacional e interno de frutas, entre regiones afectadas en forma diferente por plagas o enfermedades. Los frutos atacados pierden valor comercial y no son aptos para su conservación en frío. Los frutos afectados son rechazados en el comercio internacional, en especial por países donde la Carpocapsa es considerada plaga cuarentenaria, como por ejemplo Brasil. Estos frutos pueden ser encaminados para el consumo en fresco del mercado local o a la industria (jugos o sidra). La Carpocapsa es controlada mediante la utilización de métodos químicos, mecánicos o biológicos. Actualmente la tendencia mundial en cuanto a control de plagas se refiere, es la de buscar alternativas no contaminantes, de bajo impacto al medio ambiente y sustentables. En ellas se inscriben los métodos de control biológico, como el uso de feromonas de confusión sexual.  En la actualidad se encuentra en ejecución el Programa nacional de supresión de carpocapsa que tiene como objetivo primordial la supresión de la plaga a fin de reducir el impacto socioeconómico provocado en la producción de fruta de pepita.

El SENASA y la FunBaPa respondiendo a esta problemática pusieron en marcha en la Región Protegida Patagónica el programa de lucha contra esta plaga cuyo objetivo  según reza en la pagina oficial de la FUNBAPA es el de disminuir en la zona productora de frutales de pepita, el nivel de población de carpocapsa por debajo del 0,1% de frutos dañados a cosecha, con el mínimo número de pulverizaciones de insecticidas de amplio espectro.  La estrategia utilizada es la de combatir a la plaga mediante la intervención directa bajo un enfoque de manejo de grandes áreas o bloques, aplicando como tecnología base de control la Técnica de Confusión Sexual (TCS).

Un bloque de TCS., es un agrupamiento de productores con sus respectivas parcelas productivas donde se aplica el Plan Fitosanitario. Está formado por una cantidad máxima de 600 hectáreas y por decisión voluntaria entre los productores vecinos de un determinado área.

Opiniones de Técnicos y Ptes de Cámaras de productores de la región

 Ingeniero Agr. Darío Fernández: INTA Alto Valle: Fue una temporada extraña comparada con temporadas anteriores, por que hubieron resultados dispares en cuanto al control con muy buenos resultados en algunos lugares y en otros no tanto, pero en general se aprecia donde se realizaron las tareas de control, los resultados fueron muy buenos, de todas maneras todavía hay chacras donde los problemas siguen siendo graves y donde se registraron daños importantes sobre todo donde no se realizaron las tareas.

Con respecto a las generaciones de esta temporada Fernández manifestó que, “ tuvimos tres generaciones, en algunos años puede ser que se de una cuarta generación, pero no es el caso, la última vez que tuvimos cuatro generaciones fue en los años 90. Debido a los intensos fríos del invierno pasado estas generaciones se dieron en forma más concentrada, lo que facilitó la tarea de control, que se realizó adecuadamente.”

Con respecto al control de carpocapsa bajo el método de confusión sexual y la instalación de los bloques, manifestó que: “Vemos un avance muy importante en el control, hay una diferencia muy marcada entre los productores que están dentro de bloques y los que están fuera de los bloques. Los que integran los bloques y llevan adelante las tareas acordadas han tenido muy buenos resultados y ayudan a los que están alrededor. Debido a la cantidad de hectáreas que ingresaron a los bloques ayuda a todo el valle en general. Pero vemos que no es suficiente, se debe llegar a mayor superficie. Creo que se avanzo mucho. De los promedios históricos que se hablaba de daños hace varios años a lo que esta ocurriendo hoy se hizo un gran avance. Todavía falta, hay sectores que necesitan seguimiento y apoyo, pero estamos mucho mejor que años atrás. El tema de los bloques hizo un ordenamiento general a toda la situación, a través de la  trazabilidad, ya no se habla de cifras en el aire, sino de datos concretos.”

 Mirtha Eberhardt, Presidente de la Cámara de Productores de Campo Grande ( Río Negro).

“ A pesar de que hay muchas quejas, yo estoy muy contenta con el programa Nacional de supresión de carpocapsa, En mi cámara hay bloques, hay mucha mas organización, hay como una actitud más racional hacia la carpocapsa. Para el productor que tiene un compromiso que va mas allá de la situación coyuntural, estar organizados ayuda muchísimo y se obtienen beneficios que van mas allá de la carpocapsa.”

Elvio Ferraza, Presidente de la cámara de productores de Villa Regina, Godoy, Chichinales y Valle Azul (Río Negro):

” Hay situaciones disímiles, hay lugares donde funcionaron bien los bloques y los dispenseres, hay sectores donde la plaga se notó bastante. Es una lucha sin cuartel y  no tenemos que bajar los brazos, para nosotros es muy caro de las dos maneras combatir la plaga y tener la plaga. Es un esfuerzo muy grande que esta haciendo el sector para instalar esta nueva técnica de confusión sexual y donde los productores que ingresan en el segundo y tercer año tendrán que desembolsar una cantidad importante de dólares para comprar los dispensers pero es una forma eficiente de combatir la plaga.”

Federico Sacheri: Presidente de la Cámara de Productores de San Patricio del Chañar

( Neuquén):

“Es el tercer año de trabajo en conjunto con el programa de carpocapsa. A fin de la temporada pasada hicimos una evaluación y detectamos que los niveles de daños en toda la localidad bajaron notablemente. Este año prácticamente  terminaron los monitoreos de daños y estamos muy satisfechos con el resultado que estamos obteniendo, son muy positivos. Hay sectores que son cada vez mas grandes y las trampas no capturaron mariposas en toda la temporada.

San Patricio del Chañar tiene como particularidad que se pudo regionalmente hacer la estrategia coordinada del control de la plaga entonces el impacto de la técnica se potencia muchísimo y  los resultados son muy positivos.”

El Ing. Adolfo García Barros, es el Coordinador del Programa Nacional de Supresión de Carpocapsa -Región Patagonia

¿Cómo se desarrolla el programa de supresión de carpocapsa y cuales son los niveles de carpocapsa registrados en la región?

El programa va cumpliendo pautas que tiene establecidas, en este momento nos encontramos acompañando el proceso de cosecha y tomando la información del monitoreo de daños. Tenemos evaluaciones de algunas especies y variedades, no del total de ellas por que el proceso de cosecha, aún, no terminó. En términos generales hemos evaluado las peras, suman algo así como 8 mil hectáreas en todas las superficies de bloques que en la actualidad son de 18 mil hectáreas en peras y manzanas. En caso de la variedad William´s que el nivel de daño, promedio, para toda la región, es del 0,19%, esto suma casi un 44% de la superficie de las peras. En el caso de Packam´s Triumph el nivel de daño es de un 0,45%  y en el caso de pera Danjou el 0,07% .

¿Estos son los niveles que esperaban?

El programa tiene establecido cuales son sus objetivos, el principal es tener niveles por debajo del 0,2%, durante el proceso del primer y segundo año. En algunos casos los hemos alcanzado y en otros  estamos muy próximos a ellos. Pudimos observar que hay una disminución de daño con respecto a la temporada anterior, lo que representa una situación positiva.

Luego de dos años de la aplicación del proyecto cuales son las principales fortalezas y cuales las principales debilidades.

Este es un proyecto de mediano plazo, estamos frente a un problema muy complejos de resolver, donde evidentemente hay áreas más complicadas que otras. Hay circunstancias y condiciones muy heterogéneas en relación a los productores, en cuanto a las condiciones que tienen para poder afrontar con éxito el control de la plaga. En ese sentido lo que vemos es que el programa está instalado en la gente. Hay  una mayor conciencia de los productores que llevan un segundo año con nosotros, respecto a la necesidad de extremar todas las tareas para lograr buenos resultados. No basta con colocar dispensers, es necesario realizar tareas culturales en tiempo y forma. Los tratamientos químicos, es importante hacerlos durante todo el ciclo biológico de la plaga y este es un punto bastante crítico, por que cuando se realiza la cosecha es un aspecto que se descuida. Es un proceso que se afianza, que hay una mayor conciencia en este sentido y que hay situaciones por resolver. El programa genera un proceso de transferencia de tecnología en lo que es la incorporación de la técnica de confusión sexual y un proceso de fuerte capacitación hacia profesionales, productores y monitoreadotes. Esta es una fortaleza que alcanzamos en esta temporada, 1400 productores en toda la región que es algo así como el 40% de los mismos.

Hubo algún problema con los productores que ingresaron en el segundo año de aplicación del programa y que tenían que adquirir los productos.

El SENASA, asiste en los términos generales del programa. No hay adicionales, y no hubo una mayor incidencia, al término de esta temporada no fue un tema crítico.

¿Cuánto tiempo más se aplicara el programa para completar la mayoría de las hectáreas?

De acuerdo al plan en el periodo 2008/9, deberíamos alcanzar las 28 mil hectáreas y en el periodo 2009/2010, alcanzaríamos el objetivo del programa, o sea  las 38 mil hectáreas de toda la región.

Se siguen erradicando montes

Justamente terminamos una primer etapa en Villa Regina,  estamos próximos a completar otra instancia igual que en Lamarque, Chimpay, Roca Cipolletti y Campo Grande.

La erradicación se acuerda con el productor

Sí el productor da su conformidad para erradicar, el programa de erradicación culmina con la plantación de la pastura de la alfalfa.